Перейти к публикации
Alphabox форум

prn21

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    18

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем prn21

    Каскадинг DiSEqC 1.0 и DiSEqC 1.1

    в Alphabox X7 Combo

    Опубликовано:

    30 минут назад, Vadim сказал:

    Sat-Integral-ы работают без проблем , Альфабоксы работают с задержкой , либо вообще не тянут через десек 2.0

    Вот и я пытаюсь донести, что дисеки 2.0 всегда по умолчанию работают как дисек 1.0 (только принимает команды).

    А вот если рессивер поддерживает протокол дисек 2.0 то он будет работать в расширенных возможностях (двухсторонний обмен данными).

    Каскадинг DiSEqC 1.0 и DiSEqC 1.1

    в Alphabox X7 Combo

    Опубликовано:

    1 час назад, Alphabox сказал:

    Программисты мне ответили, что дисеки не поддерживаются версий 1.2 и 2.0

    Я конечно суд не последней инстанции.

    Не буду утверждать что у меня именно 1.0 или 2.0. Посмотреть не могу.

    Но по моему опыту эти дисеки одинаково воспринимают протокол 1.0.

    Протокол 2.0 в полном исполнении я не видел никогда (это как я считаю протокол для дорогих систем с самонастройкой).

    А протокол 1.2 это вообще не дисек а управление позиционером.

    Уровни DiSEqC 1.Х предполагают однонаправленную связь — только передачу команд от ресивера периферийным устройствам. Уровни DiSEqC 2.Х предусматривают передачу, как команд от ресивера периферийным устройствам, так и ответов этих устройств ресиверу. Кроме того, в зависимости от набора формируемых/исполняемых команд и, соответственно, набора поддерживаемых устройств эти уровни делятся на три подуровня: DiSEqC Х.0, DiSEqC Х.1 и DiSEqC Х.2. Вот тут часто возникает путаница. Например, можно предположить, что уровень DiSEqC 2.0 выше уровня DiSEqC 1.1, и ресивер, поддерживающий DiSEqC 2.0, должен работать, например, с переключателем DiSEqC 1.1. На самом деле, DiSEqC 2.0 — это «двунаправленная версия» уровня DiSEqC 1.0, и включает только набор команд уровня 1.0.

    http://www.satmaster.org.ua/index.php?topic=3266.0

    Так что как говорил один персонаж - рыбы не бывает второй свежести - она или свежая или протухшая. 

    Если стоит в меню протокол с каскадингом то он должен работать на любых устройствах где нацарапаны одноименные цифры и буквы. Иначе их надо убирать из меню.

    В подтверждение моих рассуждений выше  был человек у которого каскад переключался с большой задержкой. Может дело не в протоколе а в железе блока питания. Если бы я долез до тарелок я померял бы питание с кабеля и после этого сделал бы окончательные выводы.  Аппарат хоть не дорогой но мне лично нравится. Конечно его не  будут дорабатывать - не та ценовая категория, но очень жаль.

    Каскадинг DiSEqC 1.0 и DiSEqC 1.1

    в Alphabox X7 Combo

    Опубликовано:

    Может я слишком глубоко для этого форума лезу но на самом деле в "электрике" протокола нет ничего сверхестественого. 

    DiSEqC использует для передачи широтно-импульсную манипуляцию, при которой от ширины огибающей импульсов зависит передаваемый бит. Время передачи одного бита составляет 1.5 мс и условно разделено на 3 равные части по 500 мкс (±100 мкс). Для бита 0 ширина огибающей составляет 1.0мс, что соответствует 22 импульсам, а для бита 1 ширина огибающей составляет 0.5 мс, а это 11 импульсов.
     Проблема в фронтах этих импульсов и как ведомое устройство их считует по нарастанию или спаду. Может быть просадка напряжения в кабеле при слабом ИП и тогда будут идти не меандр а пила. Вот устройство и не понимает чего от него требует рессивер или частично понимает.

    Каскадинг DiSEqC 1.0 и DiSEqC 1.1

    в Alphabox X7 Combo

    Опубликовано:

    Нет смысла в вопросе.

    DiSEqC 2.0 — добавляется двухсторонний режим обмена данными в DiSEqC 1.0. 

    http://www.satmaster.org.ua/index.php?topic=3266.0

    Все протоколы давно описаны со стандартными видами подключений.

    https://aspekti.eu/diseqc-podklyuchenie-pravilnye-resheniya-i-vozmozhnye-problemy.html.

    В постах выше советовали использовать дисеки  6х или 8х. Конечно я  об этом знаю и использовать можно без вопросов. Но есть опыт их использования который показывает, что они живут меньше  чем обычные. В среднем 2-3 года. Я не знаю с чем это связано.   Начинаются задержки в переключении каналов вплоть до малевича.

    И второе - лишние провода, если тарелки разнесены. Да и монтаж аккуратней получается когда тарелку пакуешь и разводишь.  Но это только для гурманов которые стремятся к совершенству.

    Каскадинг DiSEqC 1.0 и DiSEqC 1.1

    в Alphabox X7 Combo

    Опубликовано:

    В 23.07.2018 в 16:08, Alphabox сказал:

     Вы пробывали подключать какой нибудь современный ресивер в режиме каскадинга кроме X7?

    Сегодня для окончательного эксперимента взял у друга Openbox AS4K CI Pro. 

    Каскадинг работает.

    Может Vadim прав с блоком питания.

    Каскадинг DiSEqC 1.0 и DiSEqC 1.1

    в Alphabox X7 Combo

    Опубликовано:

    2 часа назад, Alphabox сказал:

    Или вы думаете программист сядет читать 50 страниц

    Он просто обязан это сделать, для этого и сушествуют даташиты протоколов и др.

    Вопрос по мне я думаю закрываем.

    Буду думать что мне проще поменять рессивера или дисеки....

     

    Каскадинг DiSEqC 1.0 и DiSEqC 1.1

    в Alphabox X7 Combo

    Опубликовано:

    13 часов назад, Контент Кот сказал:

    Какие дисеки пробывал? Может у тебя кабель 300 метров, такой дисек ни один ресивер не переключит

    Кабеля 20+5м. Диски по моему инфосат. Сборка тарелок отработала 8 лет на опенбоксе s5. Собирал и настраивал лично. С проблемами дисеков, длины и качества кабеля знаком. Это как Вы собираете две тарелки на глобик с каскадингом, а сигнал по нулям. Прибор ставишь - все ок. Долго бьешся с глобиками, меняешь прошивки по рекомендациям продавцов, а потом плюнув на деньги покупаешь Стартрек который дороже на 10-20 дол. и сразу получаешь положительный результат.

    Я уже говорил, что наверное защит не полный протокол дисеков или какой-то сурогат, типа глобо.

    Наши луганские ребята перешивали для глобиков протокол в самом дисеке и получалось что порт 1-3 был дисек1.1 а порт 4 был проходной для дисек1.0.

    Но после войны все разбежались и таких дисеков не стало....

    Каскадинг DiSEqC 1.0 и DiSEqC 1.1

    в Alphabox X7 Combo

    Опубликовано:

    Добрый день. Пока ждал от Вас ответа покопал инет по этому поводу.  Люди ищют решения на форумах а не на поддержке.

    http://satsat.info/alphabox/88454-alphabox-x7-combo-5.html

    Проблема такая же  - все советуют что дешевле себе будет поставить все таки DiSEqC 1.1 многопортовый.

    Я вспомнил, что на последних ОПЕНБОКСАХ в меню ставилась галочка повтора передачи протокола. Без нее случались такие проблемы. Но все равно странно что старинные стронги, стартреки, опенбоксы справлялись без проблем, современные "тормозят". Может это связано с железом?

    Каскадинг DiSEqC 1.0 и DiSEqC 1.1

    в Alphabox X7 Combo

    Опубликовано:

    Жалко. Я настройкой занимаюсь 17 лет, и наведался многого. Такая проблема у меня была на ортонах - поэтому я и выбрал ОПЕНБОКС,, который четко поддерживает каскадинг в любом исполнении. Ортонам тогда делали спец дайсеки, но я не захотел - если ПО рессивера не поддерживает стандарт, то это не изделие. Тарелки у меня  стоят далеко друг от друга и тянуть лишние кабеля по фасаду нет смысла. Придется оставить ОПЕНБОКС, пожертвовав Т2. Наверное такая проблема встала не только у меня одного. Многие сейчас меняют морально устаревшие ресиверы. Хотелось бы чтобы разработчики придерживались стандартных функций, а не придумывали небылици с каскадингом и 8х дайсеками.  Рессивера то хороший!!!!

    Каскадинг DiSEqC 1.0 и DiSEqC 1.1

    в Alphabox X7 Combo

    Опубликовано:

    У меня подключено 2 тарелки - стоит DiSEqC 1.1 порт 1,2,3 на Украину и через порт 4 каскадинг  DiSEqC 1.0 на Россию. На Опенбоксе S5 работало на ура, а с Х7 проблема.  Каналы с DiSEqC 1.1 порт 1,2,3 работает, а каскадинг не работает. Подскажите пожалуйста это недостаток прошивки? Можно это как то исправить?

×
×
  • Создать...